NBA Awards: MVP, Sixth Man and DPOY – Key Questions Answered

По мере того, как регулярный сезон НБА 2024-25 подходит к концу, команды переключают свое внимание на плей-офф. Другие начали разрабатывать стратегии для лотереи.

Награды НБА за регулярный сезон также не за горами, и самая большая интрига заключается в том, какая суперзвезда Западной конференции получит звание MVP.

Кажется, что нет явных победителей ни в одной из этих главных номинаций, при этом награда лучшему защищающемуся игроку года остается открытой, а награда лучшему шестому игроку года – в борьбе.

Инсайдеры НБА Зак Крам, Тим МакМахон, Крис Херринг, Джамал Коллиер и Тим Бонтемпс отвечают на некоторые из самых важных вопросов, касающихся самых значимых наград лиги за регулярный сезон, включая их собственные прогнозы.

Джокич и Гилджес-Александер – главные претенденты на MVP. Кто из них заслуживает больше?

Зак Крам: Шай Гилджес-Александер идет к тому, чтобы стать 10-м игроком в истории НБА, который выиграет титул лучшего бомбардира, приведя свою команду к лучшему результату в лиге. Восемь из девяти предыдущих игроков, сделавших это, выиграли MVP; единственным исключением стало второе место Майкла Джордана в 1996-97 годах, когда Карл Мэлоун неожиданно выиграл награду. Но Гилджес-Александер также поколебал, казалось бы, незыблемое лидерство Николы Йокича в таблицах продвинутой статистики. Даже всеобъемлющие показатели, которые учитывают лидирующий в лиге показатель Йокича на площадке/вне площадки, такие как расчетный плюс-минус и LEBRON, говорят, что SGA был немного более ценным игроком в этом сезоне.

Тим МакМахон: Нет ни одного обоснованного аргумента против кандидатур Йокича или Гилджес-Александра, но выбрать можно только одного. Майкл Мэлоун и болельщики “Денвер Наггетс” не захотят этого слышать, но если ситуация равная, я бы выбрал парня, который еще не выигрывал награду, а не трехкратного MVP, в основном потому, что у команды первого двузначное преимущество в турнирной таблице Запада. Гилджес-Александер лидирует в лиге по количеству набранных очков с отрывом в 352 очка и с показателем плюс/минус 911 – оба показателя громко говорят о том, что это его сезон.

Крис Херринг: Часть меня чувствует, что весь этот сезон – доминирующие победы, четыре матча с 50 очками – стал заслуженной коронацией для Гилджес-Александра, чья команда опережает всех на Западе. Традиционно он был бы очевидным выбором MVP. С другой стороны, Йокич показывает один из лучших баскетболов в своей карьере, которая уже включает в себя три MVP и чемпионство НБА. Его команда играет на порядок лучше с ним на площадке, в то время как “Оклахома” играет лучше с SGA, но все равно отлично, когда его нет на площадке. В зависимости от того, как вы разберете понятие “ценность”, я пойму, если выберут Джокера. Но мне было бы трудно не вручить награду SGA в этом сезоне.

Тим Бонтемпс: Это может показаться забавным ответом от человека, который проводит многочисленные опросы на протяжении всего сезона, чтобы оценить расстановку сил в гонке за MVP, но эта награда редко присуждается тому, кто заслуживает ее больше, и в этом году не так. Оба парня полностью заслуживают ее и проводят замечательные сезоны. Но именно это и делает выбор таким сложным в большинстве сезонов, и особенно в этом: вы выбираете между двумя людьми, у которых есть неоспоримые аргументы.

Джамал Коллиер: SGA и “Оклахома-Сити Тандер” доминировали весь сезон, опережая всех в чрезвычайно плотной Западной конференции, в то время как Гилджес-Александер идет к тому, чтобы выиграть титул лучшего бомбардира и находится на вершине таблиц лидеров по большинству продвинутых показателей. Он был фаворитом в течение некоторого времени, и кажется, что это его год, чтобы быть коронованным.

Дреймонд Грин говорит, что гонка за DPOY открыта, поскольку Виктор Вембаньяма выбыл. У кого лучшие шансы?

МакМахон: Лугенц Дорт – самый доминирующий и влиятельный защитник в самой скупой защите лиги. В сезоне, когда нет явного фаворита, он – кандидат, к которому я бы склонялся. У него нет бросающихся в глаза цифр, обычно требуемых для этой награды, в среднем 1,1 перехвата и 0,6 блок-шота, но опрос “Тандер” привел бы к единогласному голосованию за Дорта. Его физическая стойкость при выполнении самых сложных оборонительных заданий задает тон для “Оклахома-Сити”, которая позволила соперникам набрать всего семь 30-очковых игр в этом сезоне. Элитные бомбардиры лиги редко проверяют Дорта в изоляции – и не зря, поскольку он допускает всего 0,64 очка за владение мячом в таких ситуациях.

Бонтемпс: Это тот вопрос, в котором я все еще пытаюсь разобраться за пару недель до конца регулярного сезона. У Эвана Мобли есть основания, как и у Джарена Джексона-младшего. Я бы также сказал, что у Грина есть аргументы, и я бы включил в этот разговор центрового “Клипперс” Ивицу Зубаца. В основном, однако, я бы согласился с его оценкой, что она настолько открыта, как ни одна дискуссия о наградах в последнее время, и мне очень любопытно посмотреть, как она развернется.

Крам: Это такой сложный выбор, потому что пять лучших команд по оборонительному рейтингу – “Тандер”, “ЛА Клипперс”, “Орландо Мэджик”, “Хьюстон Рокетс” и “Бостон Селтикс” – все так эффективны благодаря групповым усилиям и тренерской работе, а не благодаря одному выдающемуся стопперу. В отсутствие явного фаворита, мне интересно, сможет ли Дорт выиграть как представитель доминирования “Тандер”, как Маркус Смарт забрал домой награду в 2021-22 годах. Но гораздо более вероятно (и понятно), что DPOY выиграет крупный парень, поэтому Мобли и Грин являются главными кандидатами на данный момент.

Херринг: Думаю, я бы пока склонился к Дреймонду. Его интеллект и усилия проявлялись на протяжении всего сезона для команды, которой отчаянно нужно было быть хорошей, если не великолепной, в защите, поскольку Стефен Карри был единственным лидером нападения на протяжении большей части сезона. Бросающие реализовали всего 54% бросков вокруг кольца, когда Грин защищался против них, что на девять процентных пунктов ниже их среднего показателя. 35-летний игрок, набирающий в среднем более одного перехвата и одного блок-шота за игру, стал бы самым возрастным игроком, выигравшим эту награду. Я думаю, что тот, кто победит, выиграет от того, что у “Оклахомы” так много заметных защитников, что ни у одного игрока “Тандер” нет реальных шансов финишировать первым.

Коллиер: Действительно жаль, что Вемби не получит награду за то, что он сделал в защите за свои первые два сезона в лиге. Я до сих пор не видел никого, кто бы так сильно менял выбор бросков для стольких игроков НБА просто своим присутствием в краске. С его выбыванием эта награда кажется без явного фаворита. Джарен Джексон-младший из “Мемфис Гриззлис” и Эван Мобли из “Кливленд Кавальерс”, особенно при прогнозируемом отсутствии победителей наград из остальной части состава “Кавальерс”, кажутся двумя лучшими вариантами.

Какой игрок, претендующий на награду самому прогрессирующему игроку, имеет наибольший потенциал стать настоящей суперзвездой?

Херринг: Кейд Каннингем, наверное? Он, возможно, уже суперзвезда, и в этом моя проблема. Для меня Каннингем, который в прошлом сезоне набирал в среднем 23, 4 и 8 очков, уже был звездой, настолько хорош, что рассматривать его на звание самого прогрессирующего игрока в этом сезоне кажется странным. Мне не нравится недавняя тенденция выбирать парней, которые уже набирали в среднем 20 или более очков в предыдущем сезоне. Думаю, это зависит от того, какую вершину вы считаете более трудной для покорения: путь от никому не известного игрока со скамейки запасных до действительно хорошего игрока или путь от пограничной звездности до суперзвездности. Для награды MIP я всегда предпочитал первое.

Коллиер: Я согласен с Херрингом в том, что я не думаю, что такого игрока, как Каннингем, вообще следует рассматривать для этой награды. Или такого парня, как Амен Томпсон, выбранного в первой пятерке драфта во второй год в лиге. Парень, на которого я бы указал, у которого немного более высокий потенциал, чем я прогнозировал год назад, – это Тайлер Херро. Херро был заслуженным участником Матча всех звезд в этом году и проделал хорошую работу, ведя “Майами Хит” в начале этого сезона, когда Джимми Батлер III был вне игры.

Бонтемпс: Это еще один случай, когда оба моих ведущих выбора – Каннингем и Эван Мобли – могут привести этот аргумент. Каннингем привел “Детройт Пистонс” к лучшему сезону за поколение и получил заслуженный статус участника Матча всех звезд в качестве большого разыгрывающего для “Пистонс”. Мобли, тем временем, также сделал большой шаг вперед в этом сезоне, став заслуженным участником Матча всех звезд как один из самых разносторонних больших в лиге.

Крам: Сочетание наступательного прогресса Мобли – он показывает лучшие в карьере показатели по проценту владения мячом и эффективности – и блеска в защите дает ему самый высокий двусторонний потолок среди всех игроков в этой категории. Прошлогодние опасения по поводу явного застоя Мобли выглядят глупо в ретроспективе; в этом сезоне он впервые попал в команду Матча всех звезд и должен оставаться в ней на долгие годы.

МакМахон: Каннингем доказал в этом сезоне, что он может быть двигателем побеждающей команды. Он, наконец, получил шанс играть в конкурентоспособной команде благодаря приходу кандидата на звание тренера года Дж.Б. Бикерстаффа и добавлению нескольких компетентных ветеранов-снайперов (Тобиас Харрис, Тим Хардуэй-младший и Малик Бизли), которые предоставили Каннингему пространство для маневра в позиционных атаках. Большой защитник с отличным чутьем, набирающий в среднем 25,7 очка и 9,2 передачи в 23 года, может заявить, что он находится на траектории суперзвезды.

С 2012 года только два обладателя награды “Лучший шестой игрок” становились участниками Матча всех звезд (Джеймс Харден, Тайлер Херро). Кто из кандидатов этого года может сломать эту тенденцию?

Бонтемпс: Мой список начнется и закончится защитником “Селтикс” Пейтоном Притчардом, так что я бы сказал, что никто не сломает эту тенденцию в этом году. Притчард – отличная история, и он превратился в ключевую фигуру для “Бостона” по одному из лучших контрактов в лиге. Но даже его самые горячие сторонники не будут расхваливать его как будущего участника Матча всех звезд.

Крам: Я согласен с Бонтемпсом, что никто, вероятно, не сломает эту тенденцию в этом году, поскольку ни один из главных кандидатов на награду – Притчард, Малик Бизли и недооцененный Тай Джером – вряд ли когда-нибудь станут участниками Матча всех звезд. Поэтому я схитрю и выберу Рассела Уэстбрука, у которого есть веские основания для рассмотрения в нижней части бюллетеня в качестве эффективного шестого игрока “Наггетс”, и который может получить почетное место в Матче всех звезд в своем возможном последнем сезоне, как Дирк Новицки и Дуэйн Уэйд.

МакМахон: Амен Томпсон из “Хьюстон Рокетс” был бы хорошим ответом, но он на постоянной основе перешел в стартовый состав в середине сезона. Я не вижу восходящей будущей звезды Матча всех звезд среди главных кандидатов на звание “Лучший шестой игрок года” в этом сезоне.

Херринг: Притчард легко победит. Но для этого вопроса я бы поставил на кого-то вроде Наза Рида, который мог бы получить несколько голосов в нижней части бюллетеня после того, как выиграл награду в прошлом сезоне. Он универсален на обоих концах площадки, очень эффективен и доказал, что может нанести серьезный ущерб, когда получает минуты стартового состава. В 17 играх, в которых он выходил в стартовом составе в этом сезоне, 25-летний игрок набирал 18,3 очка, девять подборов и 3,2 передачи. В более значимой роли он когда-нибудь мог бы стать участником Матча всех звезд.

Коллиер: Поговорите с кем угодно из “Миннесоты”, и они начнут восторгаться Назом Ридом. Маловероятно, что он выиграет награду в этом году после того, как выиграл ее в прошлом сезоне, но Рид стал настолько важен для экосистемы “Миннесота Тимбервулвз”, что вполне возможно, что он однажды сможет прорваться и присоединиться к Энтони Эдвардсу на Матче всех звезд.

Факт или вымысел: Лига должна подправить правило 65 игр – или отменить его полностью?

Херринг: Факт. Мне никогда не нравилось введение этого правила в любом случае. Мне оно нравится еще меньше после того, как я услышал, как кто-то вроде Тайриза Халибертона признает, что он заставляет себя играть, несмотря на дискомфорт, ради соответствия требованиям для получения награды, которая запускает супермаксимальную правомочность. Больше всего меня смущает мелкий шрифт правила 65 игр, которое все еще оставляет несколько игроков – таких как Донте ДиВинченцо, который сыграл в 81 игре в прошлом сезоне – не имеющими права на то, на что они в противном случае были бы явными кандидатами.

Крам: Факт, особенно для наград с несколькими “победителями”, таких как сборные всех звезд защиты и сборные НБА. Не по своей вине многие специалисты по защите не играют достаточно минут в течение 65 игр, чтобы претендовать на рассмотрение. И самые яркие звезды лиги могут принести больше общей пользы, скажем, за 60 игр, чем менее значимые игроки могут произвести за 82, поэтому это не является надлежащим отчетом о сезоне, если они не могут быть вознаграждены. Команды новичков уже не соблюдают правило 65 игр, и сборные всех звезд защиты и сборные НБА должны последовать их примеру.

МакМахон: Сохранить, но убрать ограничение по минутам, особенно для сборных всех звезд защиты. Жаль, что лиге нужно поощрять своих звезд играть как можно чаще – или, возможно, стимулировать свои команды не сажать звезд – но это реальность в современной НБА.

Бонтемпс: Факт. Я никогда не был сторонником этого, и это правило не оказало существенного влияния на ситуацию, потому что люди обычно и так не голосовали за игрока, сыгравшего менее 65 игр. Я бы просто доверил избирателям принимать обоснованные решения, как они доказывали это год за годом.

Коллиер: Факт. Никогда не был фанатом, это правило решило проблему, которой не существовало.