Перефразированный текст (Русский)
Эдди Хирн, влиятельный глава Matchroom и недавно назначенный советник чемпиона UFC в тяжелом весе Тома Аспиналла, усилил свою публичную критику вознаграждения бойцов в UFC. Хирн провокационно заявил, что готов заплатить Аспиналлу и Джону Джонсу вдвое больше, чем предлагает UFC, чтобы организовать долгожданный супербой между ними, если бы только они не были связаны эксклюзивными контрактами. Это заявление подчеркивает более широкое утверждение Хирна о том, что UFC «обязана» пересмотреть свою модель оплаты спортсменов.
В интервью Хирн подробно остановился на ситуации Аспиналла и неуловимом поединке с Джоном Джонсом. Он утверждал, что как промоутер он с радостью организовал бы бой Аспиналл против Джонса независимо и «заплатил бы им вдвое больше, чем предлагал UFC», если бы оба бойца были свободными агентами. Хотя конкретные цифры Хирн не раскрыл, предыдущие обсуждения в мире единоборств указывали на то, что команда Джонса добивалась примерно 15-30 миллионов долларов за такое столкновение, при этом внешние стороны, такие как саудовские инвесторы, сообщали об интересе до того, как переговоры зашли в тупик.
Аспиналл, действующий чемпион UFC в тяжелом весе, недавно стал первым клиентом агентства Matchroom Talent Хирна, что ознаменовало выход боксерского промоутера в менеджмент ММА. Это партнерство быстро стало платформой для существенной критики финансовой структуры UFC, особенно в отношении доли, которую получают бойцы высшего уровня по сравнению с огромной прибылью, генерируемой их мероприятиями. Хирн неоднократно выражал свое недоверие текущим заработкам Аспиналла по его контракту с UFC, особенно с учетом значительного дохода, который могла бы принести защита титула против Алекса Перейры или реванш с Сирилом Ганом.
Иллюстрируя свою точку зрения гипотетическим сценарием, Хирн привел в пример защиту титула в тяжелом весе против Перейры. Он утверждал, что если мероприятие, возглавляемое Аспиналлом, принесло 100 миллионов долларов, то выплата чемпиону всего 1 миллиона долларов была бы неприемлемой. Он страстно выступает за большее разделение доходов для элитных спортсменов, подчеркивая, что эти расхождения подпитывают его готовность перебить предложение UFC на громкое кроссовер-событие, если бы не контрактные обязательства.
Сага вокруг Джона Джонса и потенциального боя с Аспиналлом имеет свою историю. На протяжении всего пребывания Джонса в качестве чемпиона UFC в тяжелом весе разговоры об объединительном поединке никогда не выходили за рамки публичных спекуляций и обсуждений фанатов. Постоянным препятствием в этих зашедших в тупик переговорах был предполагаемый отказ UFC удовлетворить финансовые ожидания Джонса, что привело к тупику, даже когда внешние стороны, включая саудовских спонсоров, предположительно изучали этот поединок. С тех пор Джонс придерживался своего собственного расписания, и нет никаких немедленных признаков ни от него, ни от UFC, что бой с Аспиналлом будет пересмотрен в ближайшее время.
В настоящее время бой Аспиналл против Джонса остается мечтой, которой мешают эксклюзивные контракты UFC и различные повестки дня. Однако публичное обещание Хирна заплатить обоим бойцам вдвое больше, чем платит UFC, в сочетании с его новой консультативной ролью для Аспиналла, усиливает давление в продолжающихся дебатах о ценности бойцов и распределении доходов на крупнейших мероприятиях промоушена.
Rephrased Text (English)
Eddie Hearn, the influential Matchroom boss and newly appointed advisor to UFC heavyweight champion Tom Aspinall, has intensified his public critique of fighter remuneration within the UFC. Hearn provocatively claimed he would be willing to pay both Aspinall and Jon Jones double the amount the UFC offers to stage a highly anticipated superfight between the two, if only they weren’t bound by exclusive contracts. This statement underscores Hearn’s broader argument that the UFC “has to” address its compensation model for athletes.
During an interview, Hearn elaborated on Aspinall’s situation and the elusive matchup with Jon Jones. He asserted that as a promoter, he would gladly organize an Aspinall vs. Jones bout independently and “pay them double what the UFC offered” if both fighters were free agents. While specific figures weren’t disclosed by Hearn, previous discussions in the combat sports world indicated Jones’ team was seeking an estimated $15-30 million for such a clash, with external parties like Saudi Arabian investors reportedly showing interest before negotiations stalled.
Aspinall, the reigning UFC heavyweight champion, recently became the inaugural client of Hearn’s Matchroom Talent Agency, marking the boxing promoter’s foray into MMA management. This partnership has quickly become a platform for substantial criticism against the UFC’s financial structure, particularly concerning the share top-tier fighters receive compared to the massive revenue generated by their events. Hearn has repeatedly voiced his disbelief regarding Aspinall’s current earnings under his UFC contract, especially when considering the significant income a title defense against Alex Pereira or a rematch with Ciryl Gane could generate.
Illustrating his point with a hypothetical scenario, Hearn cited a heavyweight title defense against Pereira. He argued that if an event headlined by Aspinall generated $100 million, paying the champion merely $1 million would be unacceptable. He passionately advocates for greater revenue sharing for elite athletes, emphasizing that these disparities fuel his readiness to outbid the UFC for a high-profile crossover event, were it not for contractual obligations.
The saga surrounding Jon Jones and a potential fight with Aspinall has its own history. Throughout Jones’ tenure as UFC heavyweight champion, talks of a unification bout never moved beyond public speculation and fan discussions. A consistent hurdle in these stalled negotiations has been the UFC’s alleged failure to meet Jones’ financial expectations, creating a stalemate even when external entities, including Saudi backers, reportedly explored the matchup. Jones has since pursued his own schedule, and there are no immediate indications from either him or the UFC that the Aspinall fight will be revisited soon.
Presently, Aspinall vs. Jones remains a dream matchup, hindered by exclusive UFC contracts and differing agendas. However, Hearn’s public commitment to pay both fighters double UFC rates, coupled with his new advisory role for Aspinall, intensifies pressure on the ongoing debate surrounding fighter value and revenue distribution within the promotion’s biggest events.
